ellipse

Schipper Legal x Appelsap op SXSW ‘16

Appelsap

Schipper Legal x Appelsap op SXSW ‘16

Bjorn Schipper is samen met klanten van hem, de organisatoren van het Amsterdamse hiphopfestival Appelsap, naar Austin afgereisd. In de muziekweek van festival South by Southwest zijn ze artiesten gaan spotten die ze naar Appelsap zouden kunnen halen. Via Advocatie vertelt hij: “Ik ging er voor de tweede keer heen omdat ik me weer wilde laten prikkelen door muziek in de breedte, van hiphop tot pop-rock. Het festival trekt muziekliefhebbers, professionals uit de muziekindustrie en mensen uit de periferie daarvan, fiscalisten en advocaten zoals ik.” “Ze kenden het programma van buiten en wisten precies wie ze wilden zien. Echte muziekkenners zijn het. Ik liet me graag door hen leiden. Op de fiets, oordoppen in en zonnebril op, gingen we van optreden naar optreden. De artiest die me dit jaar het meest is bijgebleven is zanger Anderson.Paak. In Austin was hij al hot, maar inmiddels is hij op de grote zomerfestivals door het dak gegaan. Als geluidenfreak heb ik meer op zijn geluid gelet dan op zijn teksten. Hij heeft een geluid met een goede flow; hiphop, soul, jazz. Een authentieke gast.”

more insights

Een mooie overwinning voor het nachtleven bij onze oosterburen in Berlijn!

Afgelopen week draaide de Berlijnse bestuursrechter de beperking van de openingstijden van een restaurant gelegen in Prenzlauer-Berg, een bekende uitgaansbuurt in Berlijn, door de gemeente terug. De rechtbank was hierbij van oordeel dat de gemeente te weinig acht had geslagen op de meerwaarde van de organische ontwikkeling van een cultureel belangrijke uitgangsbuurt in de stad, en dat een dergelijke uitgaansbuurt speciale bescherming verdient. Hoe zien wij dat terug in Nederland? Een casus zoals deze in Berlijn is voor ons als advocaten en voorvechters voor festivals en nachtcultuur in Amsterdam en de rest van Nederland niet onbekend. als tegen verleende evenementenvergunningen bezwaar wordt gemaakt gaat het bijna altijd om bezwaren van één of enkele omwonende(n), die ondanks maatwerk en tegemoetkomingen door organisatoren vaak jaren achtereen blijven volharden in juridische procedures. De weigering van de gemeente Amsterdam om een vergunning te verlenen voor het iconische Pride event op het Amstelveld vorig jaar vanwege “excessieve overlast” die enkele omwonenden zouden ervaren staat hierbij nog vers in ons geheugen. Juist ook omdat het evenement naast enkele klagers een groot draagvlak heeft onder alle direct omwonenden van het Amstelveld. Ondertussen dreigt het uitgaansleven ook aan de voorkant steeds meer aan banden te worden gelegd, bijvoorbeeld door voorgenomen wijzigingen in het Evenementenbeleid Amsterdam. Een van de voorgenomen wijzigingen ziet op het vervroegen van de eindtijd voor evenementen op zondag: van 23.00 naar 22.00 uur. Onterecht en ongefundeerd als je het ons vraagt. Wij zijn van mening dat de gemeente bij haar keuzes niet steeds opnieuw de kaasschaaf zou moeten hanteren. De uitspraak van de Duitse rechter laat zien dat aan het uitgaansleven en de nachtcultuur ook een zwaar en speciaal belang mag worden toegekend, waar het belang van een enkele klager onder omstandigheden voor moet wijken. Dat is wat ons betreft in Nederland niet anders. Overheden mogen gaan staan voor het rijke nachtleven en festivallandschap dat ons land kenmerkt. Wij vinden dat in Nederland vaak te weinig acht wordt geslagen op de culturele en artistieke meerwaarde van het nachtleven en de festivals, zeker ook waar het grote steden betreft. Het gaat vaak om organische ontwikkelingen, zoals uitgaansbuurten en festivallocaties die soms al decennia gaande zijn en tot culturele ecosystemen zijn uitgegroeid waarin talentopwikkeling op en achter het podium plaats kan vinden. Wij strijden dan ook voor bescherming van de nacht- en festivalcultuur en het doet ons goed om te zien dat wij hierin niet de enige zijn.

11 August 2025

Read
View all